Comments on: Gajah Mada

By: Renny Masmada

Renny Masmada — Mon, 21 Dec 2009 08:56:28 +0000

Tidak ada satupun manuskrip yang menguraikan Gajah Mada ‘orang’ Jawa. Namun perlu dipahami, sangat sulit pada zamannya orang yang bukan ‘Jawa’ menduduki jabatan begitu tinggi di istana. Apalagi Gajah Mada bukan ‘keturunan’ bangsawan. Namun, yang terpenting saat ini adalah memahami bahwa Gajah Mada orang besar yang mampu mengaplikasikan gagasan politiknya mempersatukan seluruh Nusantara. Siapapun dia dan darimanapun asal-usulnya. Setuju?

By: yogo

yogo — Tue, 20 Oct 2009 07:07:05 +0000

Makasih sudah menyertakan link artikel saya, silahkan di cek lagi validitasnya, karena sumbernya buanyak dan ada sedikit perbedaan. Saya menunggu koreksi dari rekan-rekan semua. Sebenarnya masih banyak pertanyaan mengenai Gajah Mada ini, tentang asal usulnya, kehidupannya, ideologinya, sll.

Pertanyaan saya selama ini Gajah Mada itu orang Jawa bukan sih?

By: dhodie

dhodie — Thu, 15 Oct 2009 03:56:23 +0000

Temen saia pun sudah merekomendasikan buku ini untuk dibaca.. hampir seminggu lebih nyeritain tentang kelebihan2nya.. baiklah akan saia cari juga di Gramed.

Nice review anyway, jadi inget gimana saia suka banget ngapalin tanggal-tanggal sejarah hihi

By: Koen

Koen — Sun, 11 Oct 2009 08:42:55 +0000

Terima kasih untuk reviewnya ya .

Tahun2 itu masih diperlukan, termasuk perlu dihafalkan. Jadi kita bisa membandingkan sejarah antar bangsa. Misalnya, seperti yang ditulis di roman Arok Dedes dari Pramoedya, sebelum Magna Charta di Inggris (1215), kesetaraan sudah didektritkan oleh Raja Erlangga di Tanah Jawa, biarpun lalu dilupakan generasi sesudahnya, dan coba dibangkitkan lagi (entah dengan motivasi apa) oleh Ken Arok (1222). Misal yang lain, Borobudur didirikan tahun 800an; saat Peradaban Islam sudah mulai disebarkan ke luar dari negeri-negeri Arabia.

By: M Mursyid PW

M Mursyid PW — Sun, 11 Oct 2009 06:17:36 +0000

Siapapun pasti pernah mendengar nama Gajahmada? Tapi yang mengenal secara mendalam siapa Gajahmada saya kira masih bisa dibilang tidak banyak.
Tulisan bagus. Lanjutkan!!!

By: Willy Ediyanto

Willy Ediyanto — Sat, 10 Oct 2009 12:03:50 +0000

Membaca buku sejarah memang menyenangkan. Mengkikuti pelajaran sejarah jadi tidak menyenangkan karena nanti yang ditanya pasti tahun-tahun. Sedemikian pentingnyakah menghapalkan tahun-tahun? Kukira lebih penting mengenal sejarah, kalau perlu tahunnya, lebih baik ujian open book saja. Uji saja kecepatan mencari informasi dengan membaca. Kalau anak sudah membaca tentu akan cepat menemukannya. Berbeda tentu jika siswa tidak membacanya. Hanya keberuntungan dan teknik yang memungkinkan mereka cepat menemukannya. Kita harus tahu dan menguasai sejarah, tidak berarti harus menghapalkan angka-angka tahun.
Saya juga suka sejarah, tapi tidak suka pelajaran sejarah.